Carlos Romeo Casabona
"Los adelantos científicos y tecnológicos, motores de la calidad de vida en las sociedades modernas: la doble cara de Jano". Con este título se ha presentado la ponencia plenaria del eje de Calidad de Vida, a cargo de Carlos Romeo Casabona, catedrático de Derecho Penal en la UPV, y director de la Cátedra Interuniversitaria de Derecho y Genoma Humano de la Universidad de Deusto y UPV. Es miembro de la Comisión de Control y Seguimiento sobre la Donación y Uso de células y Tejidos Humanos y de los Comités de Bioética de España y del Consejo de Europa, entre otros. Ha recibido cinco doctorados honoris causa. Su obra escrita, muy abundante, está publicada en siete idiomas.
Ha comenzado su exposición señalando la incidencia que el desarrollo de las ciencias de la salud y las nuevas tecnologías ha tenido en la mejora de nuestras vidas en las últimas décadas. Admitido esto, parece evidente que ambas materias "no sólo demandan respuestas jurídicas y de otro tipo, sino, en primer lugar, también éticas, sea cual fuere la visión ética que uno tenga". Y ha concretado las ventajas y problemas derivados de la aplicación de las nuevas tecnologías a la medicina predictiva-preventiva, a la medicina personalizada o individualizada, a la medicina regenerativa y a la medicina reproductiva.
"Es preciso asumir ?ha afirmado- que el Derecho, al igual que en cualquier otra actividad humana con relevancia social, ha de intervenir para establecer unas reglas mínimas de juego como medio de protección de los derechos y libertades fundamentales de las personas, así como para prevenir y reprimir, en su caso, aquellas conductas abusivas más graves contra los bienes jurídicos más valiosos que pueden verse afectados". Al hilo de lo anterior ha distinguido entre contenidos ilícitos, contenidos nocivos y contenidos enfrentados a diferencias culturales.
Específicamente dentro del ámbito de la salud, Carlos Romeo Casabona propugna reforzar el papel de los comités de diversa naturaleza que ya tienen encomendadas legalmente funciones de evaluación metodológica, ética y jurídica de la investigación biomédica; que los comités de ética asistencial de los hospitales sirvan de orientación de forma más asidua a médicos, personal sanitario, pacientes y familiares; y que los comités asesores en bioética presten apoyo a las autoridades y a la ciudadanía de forma efectiva e independiente como referencia para los debates que se generan.
